Szia!

Az elmúlt pár évben nem voltam az oldalon (először nem is találtam meg az új edzőválaszolt), ezért kérdezem? Mi lett az edzőtermeddel? Próbáltam rákeresni, de vagy hülye vagyok, vagy nem találtam semmit.

Pesten vagyok a héten, lemennék egyet edzeni.

rudip - 2017-11-11 22:41


Szia! Eladtam a Molnár Petinek. Most Freezer's Gym a neve. De ne várd ugyanazt, a Peti átalakította. 

Bunny - 2017-11-12 10:50

Köszi, ez elég kimerítő válasz volt. Bunny tudományos rovat. Nem rég találtam egy filmet, lehet hallottál már róla: Evil dead 2, ilyen horror comedy. Iszonyat idióta film, de teli van 80-as évekbeli horror speciális effektekkel és végig nagyon lekötött, látszik, hogy mű, de mégis olyan félelmetesen mű, nekem nagyon bejön a makett technika. Néha rémálmaimban előjön a pillanat, amikor elfogynak a 80-as 90-es évekbeli filmek, amiket még nem láttam 10-nél többször és muszáj megnéznem az Interstellart meg az új Star Wars-okat. Nagyon rossz.

bl4ckf0xi - 2017-11-11 20:12


Érdekes mi? A gagyi effektek is jobbak mint a CGI.

Star Warsban is csomószor látszik, hogy bluebox, mégis jobb!

Bunny - 2017-11-11 20:17

Szia!

Még egy kérdés, te biztos tudod a választ. Miért van az, hogy a 80-as évekbeli filmek hd változatainak ezerszer jobb a képi megjelenése, mint a maiaknak? Egyszerűen imádom, azt a természetes szemcsésséget, a színeket, a fényeket. A maiaknál mindig ilyen mű érzésem van. Amikor mutatok régebbieket olyanoknak, akik odavannak a mai fosokért, általában ők is észreveszik, hogy tényleg, valahogy jobb. De ha a régebbi kameratechnika, operatőri technika, stb. jobb volt, akkor miért használnak olyat, ami rosszabb? Szívesen olvasnék erről, ha írnál néhány sort, nehéz guglival összehasonlításokat találni. Köszi!

bl4ckf0xi - 2017-11-11 15:47


Szia!

Röhögni fogsz, milyen egyszerű a válasz: azokat még filmre forgatták! 

A filmszalagot vágták és filmtekercsekben vetítették - amit meg most nézel letöltve, azt filmről digitalizálták be. A film és a mai digitális technika között hatalmas különbség van.

Ma már minden digitális: a kamera és az utómunka is. Ráadásul agyonfényelnek mindent utólag, ezért látod műnek. Mert mű is. Komplett jelenetek vannak CGI-vel csinálva, rengetegszer ki se mennek küldső helyszínre, csak zöld háttér előtt felveszik aztán CGI.

Miért csinálnak valamit, ami rosszabb?

Több okból is: 

1. olyan vizuális effekteket tudnak megcsinálni simán, amit CGI nélkül nem tudnának, vagy csak nagyon nehezen/drágán.

2. OLCSÓ. A digitális kamera (gyakorlatilag videokamera) olcsó, a filmes kamera drága.

(Oké, nyilván itt nem arra kell gondolni, hogy egy filmes videokamera olyan őrült olcsó lenne. Nekem van olyan kamerám, amihez van Cine lencse, 4 db-os a szett, 1,6 milla darabja. De lehet hozzá kapni 20 millióért zoom objektívet is.) 

A digitális formátumú fimeket (DCP) nagyságrendekkel könnyebb logisztikázni a moziba, mint a fimtekercseket. stb.

3. Megeszi a paraszt.  El lehet adni neki ezt a szart és sok pénzt lehet vele keresni. Észre sem veszik a különbséget, mint ahogy azt sem, hogy otthon 4K tv van, a mozi meg csak 2K. (A pár éve agyonajnározott 4K mozik szép csendben eltűntek, ami nem csoda, mert semmi különbség..)

4. Felnőtt egy generáció, akinek mindez természetes. Azt sem tudják, mi az a filmtrükk, csak CGI-t láttak. De a legtöbb ember ösztönösen érzi, hogy a CGI szar, mert nem valós, nincs fizikája. Amíg egy makett valós, a CGI nem az. De nem érdekli őket. Megnézik a transzfosmersz 20-at és nem hánynak. Holott pont az volt valaha a speciális effektek lényege, hogy olyan volt mit a bűvészet: el sem tudtad képzelni, hogy csinálták. Ma tudod, hogy a számítógép rajzolta. 

5. A film egy művészet. VOLT. Ma már élő szereplős rajfilmeket nézel. 

6. Amikor valakinek eszébe jutott úgy tív éve, hogy a DLSR-ek nagy szenzora a Super 35-nek felel meg, sőt a Full Frame gépek szenzora még nagyobb, rájöttek, hogy ezzel olcsón lehet kis mélységélességű filmes látványt kreálni. 

Akkor a DLSR-ek utánozták a filmet. Ma a filmek utánozzák a DLSR-t, kurvára nem értem, miért.

Ezt látod műnek. Egyébként ma direkt szemcsézik a filmeket, ami általában kurva szarul néz ki.

George Luscas az első Star Wars filmet egy ötvenes évekbeli kamerával forgatta, mert ugyan akkor nem volt még digitális kamera, de a 20 éves kamera képminőségét jobbnak ítélte meg, mint az akkori újakét.

A sors paradoxona, hogy pont Geroge Lucas terjesztette el a digitális fimezést. Az első teljes egészében digitális film a Sith-ek bosszúja volt.

Írhatnék még ezt-azt de szerintem ebből érted, mi a pálya. 

 

 

Bunny - 2017-11-11 18:19

Szia!

A M3 metró kiherélése miatt már nem tudok az eddigi termembe járni edzeni és kéne egy új. Elkezdtem nézni a termeket amik jónak tűnnek (Nyugati környéke) és egyik szarabb mint a másik, fitnesz buzulás, téeriksz, szauna meg ilyenek. Ahol van felszerelés ott meg 20 rugó a havibérlet ami nekem sajnos túlmegy a lélektani határon. Nem tudsz esetleg valami olyan termet ahova Te is járnál szívesen és nem kerül 2,5x annyiba mint az eddigi termem?

Köszi!

saffer001 - 2017-11-09 15:24


Szia!

Szerintem a régi Atlantis-ATTE a Pannónia u. 2-ben még működik!

Bunny - 2017-11-09 21:11

Hello Bunny!  Szerinted hazánkban van létjogosultsága egy úgynevezett igazi "hardcore" teremnek? Gondolok itt akár raktárépületből, garázsból átlalakított "műhelyre", a te szavadat idézve. Minimalista környezet, egyszerűség, de megfelelő felszereltség és géppark, vasak mindenhol, ami átjárja az egész termet, normális, edzéshez való zene, nem a mindenhol hallható fosáradat. És így tovább minden téren. Egyszerűen nem hiszem el, hogy az emberekből ennyirre kiveszett a sport iránti szeretet, küzdőszellem, bajtársiasság. Környzetemben mindenkinek kivan a töke a mai termektől, az ottani "testépítő" közösségtől, a bájolgástól, a hülye picsáktól és a bohócoktól. Ennek következtében jött ez az ötlet 1-2 haverommal együtt, hogy mi lenne ha. És mivel ilyen témában téged tartalak legkompetensebbnek, így jött a kérdés ötlete. Megtisztelnél a válaszoddal és köszönöm előre is. 

Erimar95 - 2017-11-09 18:27


Szia!

Ugyan és kicsi teremmel próbáltam ezt, de egész csúnyán belebuktam. Igaz, kinőtt végülis belőle egy Cutler Gym hálózat, de az más koncepció.

Szerintem az emberek többsége megnéz egy Metroflex Gym videót a jutubon, kiveri rá, ajnározza, de soha nem menne le ilyen terembe edzeni.

Ha hardcore teremben gondolkodsz, magadnak csináld meg úgy, hogy ne kelljen többszázertes-milliós bérleti díjat fizetni.

 

 

Bunny - 2017-11-09 21:08

Sanyinak üzenem, hogy a végtagzsibbadás lehet nyaki gerincsérv tünete is. Nem ártana egy nyaki MR.

SsjGod - 2017-11-09 12:04


Annak nem reggeli, alvás utáni zsibbadás a tünete, hanem folyamatos, végtaggyengüléssel járó. Így remélem nem az.

Bunny - 2017-11-09 15:34

Szia Bunny!

Szinte minden éjszaka arra ébredek hogy a gyűrűsujjam és néha a középső, illetve a kisujjam teljesen el van zsibbadva. Fájdalom nincs, kicsit mozgatom és gyorsan visszatér bele az élet. Létezik egy cubital tunnel szindróma nevű kórkép, amelynek az a lényege, hogy a nervus ulnaris a musculus flexor carpi ulnaris két feje között nyomás alá kerül. Ennek tünetei közül nálam csak a zsibbadás áll fent, ami simán lehet attól hogy alvás közben flexiós helyzetben van a könyököm. Nem fekszem rá, tehát gondolom, így se normális a zsibbadás. A dolog további érdekessége hogy ez az éjszakai ujjzsibbaddás kb azóta áll fent (3 hónapja) amióta elértem a sárga kapszulában leírt intenzív edzéshez. Masszőrnek készülök, tehát igénybe lesznek véve az ujjaim és az alkarom, ezért kicsit aggódok az esetleges további szövődmények miatt.

A kérdésem az hogy te találkoztál-e már ilyennel és van-e értelme felkeresni egy neurológust vagy reumatológust?

Sanyi - 2017-11-08 07:47


Szia!

Abszolúte találkoztam ilyennel.

Két eset van:

1. mechanikai probléma miatt zsibbadsz. Be vagy merevedve valahol az edzéstől.

2. a növekedési hormonszinted magas. Ez egy kellemes reakció az intenzív edzésre. Karok, de főleg ujjak és tenyér zsibbadnak, az ember keze ilyen paca, vizes érzés is lehet.

Úgy gondolom azonban, hogy a két zsibbadás között érezhető különbség van, Az utóbbit csak a tenyében és az ujjakon érzed, nem kisugárzó a végtagokba, vagy nem társul hozzá sugárzó fájdalom, nem érzed az ideget.

Hogy neked melyik verzió van, azt  nem tudom.

Próbálj ki talán nagy dózis troptofánt (10g), az a második kategóriás zsibbadást hozza, így tudod mihez hasonlítani.

 

 

 

 

 

Bunny - 2017-11-08 22:22

Hello Bunny!

Erről még nem nagyon találtam használható információt a neten, ezért kérdezlek Téged. A napi szénhidrátszükséglet felét heti 2-3-szor mostanában konzerv kukoricából fedezem. Ez így rendben van?Jelenleg épp diétázom, 1,5g/tkg a napi ch bevitelem, de majd tömegnövelésnél is elképzelhető hogy beépíteném az étrendembe.

lsk - 2017-11-07 21:30


Simán. Ha úgy akarsz kinézni, mint egy sertés.

Bunny - 2017-11-07 22:09

Szia bunny

Adott egy ditec prof márkájú állítható univerzális fekpad,régen a konditerembe láttam ilyet.Kérdésem az lenne hogy mekkora a max teherbirása a padnak?(használtan tudnám megvenni) 105kg vagyok,és 110-120 körül nyomok fekve,elvileg ki kéne birnia de nem találok gyártói leirást.

Köszöm válaszod

Randy - 2017-10-22 18:04


Érdekes, hogy az ilyen értelmes kérdéseket azok teszik fel, akiknek nem sikerül felfogni, hogy ki kell tölteni  a regisztrációt. Mondjuk nem tudom miért nem attól kérdezed, aki eladja. Egyébként biztosan kibírja.

Más: a múltkor keresett valaki fényképezőt/kamerát.

UPDATE: fényképező ügy tárgytalan, az összes eladva!

Bunny - 2017-10-28 13:09

Szia, Bunny! Köszönöm a gyors válaszod az egyszerűen kezelhető kamerával kapcsolatban. Eredetileg nem akartam kb. hatvanezernél többet rászánni.  De  ha azt  mondod, hogy ez a kategória is elég használhatatlan, akkor jobban átgondolom. (Mert persze a reklámok a harmincezres fajtákról is tök jókat ígérnek, de sajnos sejtettem, hogy azok csalódást okoznának.) Én amúgy megmaradnék az írásos promócióknál, kapcsolatteremtésnél, de látom, hogy az emberek egyre inkább a videókra figyelnek oda, és egyszerűen nincs türelmük olvasni. Köszönöm, hogy meghallgattál!

Galdora - 2017-10-21 09:08


Úgy gondolom, hogy próbáljuk meg 60 ezerből megoldani, mert meg lehet. De csak használt cuccban.

Canon EOS M fényképezőt javasolnék. Ennek van mikrofon bemenete, ami nagyon fontos. Kis szerencsével 60 rugóból megvan. A probléma, hogy keresni kell.

Később pedig tudsz rá venni egy külső mikrofont kb. 13 ezerért, vagy 10 körül vezetékes csíptetősre, az Alctron márkát nézd meg.

Ha később fejlesztesz, nem kell kidobnod mert van egy fasza fényképeződ.

Újonnan 150 alatt nincs mikrofon bemenetes fényképező vagy használt kamera. (És itt még messze nem profi hangbemenetről beszélünk.)

 

 

Bunny - 2017-10-21 11:40